Водители vs велосипедисты.

ДТП с участием велосипедиста.

Ну вот, вчера я писал как здорово ездить на работу на велике, а сегодня уже во всю обсуждается ДТП в центре Челябинска с велосипедистом (ссылка).

Странно, но самый главный вопрос - кто виноват? Хотя и видео есть и знаки все на месте...

Мнения разделились, одни говорят, что велосипедист виноват, так как ехал не по крайней правой полосе, хотя с крайней правой полосы можно только направо.

ПДД, пункт 24.2

Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

Другие винят водителя, так как тот поворачивал направо со второй или даже третьей полосы, что запрещено знаками и противоречит здравому смыслу.

Мой взгляд на данную ситуацию однозначный - в ДТП виноват водитель автомобиля. Есть такое понятие, как причинно-следственная связь. Аварийную ситуацию создал водитель автомобиля, а не велосипедист, который двигался в общем потоке. Рассмотрим ситуацию, где вместо велосипедиста едет мотоцикл. Вопрос кто виноват отпадает сам собой, так как мотоциклу разрешено ездить по любым полосам. Чем же хуже велосипедист - только пунктом правил 24.2.

Вся проблема в том, что автомобилисты привыкли видеть на дорогах легковушки, грузовики, автобусы, трактора, но появилось заметное количество велосипедов, мотоциклов, мопедов. Теперь поведение автомобилистов похоже на детей в садике, к которым в группу привели новичка - в наши горшки не писай, игрушки не трогай ))

Нужно время, чтобы водители привыкли. А потом еще больше, чтобы научились уважать друг друга, улыбаться друг другу.

P.S. Из пункта 24.2 правил дорожного движения следует, что велосипедистам запрещается двигаться по тротуарам и пешеходным переходам на велосипеде, можно только катить его рядом. Все велосипедисты нарушители!!!